为什么要选择 Ubuntu Server?

首先,我所参与的技术团队都是这样的:

  1. 没有自己的底层系统开发/定制团队;比如,自己定制特别的文件系统
  2. 也没有对特定的服务端做修改;嗯,就是维护自己的 nginx、php、mysql 这一套玩意
  3. 对安全有关注,但没有能力去主动寻找和解决安全问题;是的,团队很小
  4. 我们只采用主流的、成熟的新技术;应该说就是最近一两年开始兴起,然后被业内主流所接受的稳定技术
  5. 我们的很多项目会使用一些这样那样的小东西;虽说折腾是一个好习惯、好体验,但谁经不住折腾
  6. 只有兼职的系统维护工程师;很多情况下就是我自己

其实,这差不多就是为什么要采用 Ubuntu Server 的理由了。

对于服务器版本来说,可选的大约就是 FreeBSD、CentOS、Debian、Ubuntu Server、OpenSuse、Fedora 少数几个。除开 FreeBSD,大约就是 CentOS 与 Debian/Ubuntu Server 的选择。

大多数推崇 CentOS(也包括 FreeBSD)的理由就是稳定、可定制、硬件支持广泛,而实际上隐含的是,他们不更新,对系统也没有灾难处置。

是的。大部分人就是选择一个所谓稳定的系统、安装特定的服务端,然后就不再理会了。希望这台服务器可以省事的运行五年甚至七年。

实际上,对于服务器,我们需要:

  1. 及时的安全应对和更新
  2. 较新的服务端应用版本以便实施新技术,而不用自行定制

是的,我只是一个系统维护工程师,不是系统开发工程师。我需要关注的是安全、稳定、可用。但我不是系统开发,我无法独立去自行同时解决服务端应用软件的安全、稳定、可用。

虽然我可以为了解决可用,选择一个较新版本的开源服务端软件自行编译安装。但是,我需要去关注这个开源项目,订阅相关安全通知,并且在第一时间自行解决问题。

同样我也可以为了解决稳定,事先通过测试比较选取相应软件的最稳定版本,然后不再更新任何东西。但是,安全呢。

服务器不是孤立的。粗放的管理方式存在极大的隐患。而解决隐患,要耗费大量的精力,也包括我的能力。我不是系统开发工程师。

如果你不相信 Ubuntu 官方源的系统开发工程师不能为你提供最新、最安全、最稳定的服务端应用,我们还有 PPA 可用。

一般由专业厂商和团队乃至应用开发团队提供的 Personal Package Archives 源比你自行去解决要专业的多。嗯,除非你本身就是应用的开发工程师,那你更专业~

发表评论

%d 博主赞过: